一名司姓男子去年9月騎機車行經新北市永和區一處路口，見交通號誌為紅燈，便以牽引方式迴轉至對向車道，遭到警方開罰闖紅燈，事後司男不服裁罰，提起行政訴訟。新北地院審後，法官認定司男行為雖投機，但並非在駕駛過程中發生，故撤銷罰單。
一名黃姓男子去年2月把公司的車借給朋友開，收到一張國道超速2萬4千元的罰單，案經黃男不服提起上訴，高雄地院法官認定，警方舉發過程有瑕疵，撤銷原判決，判免罰。可上訴。
高雄一名王姓男子去年1月騎機車接送女兒時，被後車連按2次喇叭，王男便停車回頭瞥一眼，未料反被後車民眾檢舉，慘吞1萬2千元罰鍰。經王男提行政訴訟，高雄地院認定，是因後方駕駛按喇叭才使王男回頭，王男的行為不構成危險駕駛，予以撤銷罰單。
中部某一高職吳姓男老師被學生檢舉在課堂上說出「套套要放在機機上」，遭懲處自費接受心理輔導和2小時性騷擾防治課程，男老師不服，認為他是幽默是教學，提起相關訴訟，遭法官駁回，判定在課堂上說「套套」、「機機」、「套套要放在機機上」等就是性騷擾，故維持原判決，全案定讞，不可上訴。
一名黃姓女駕駛去年8月間開車行駛國道一號北上員林路段，因變換車道未全程打方向燈，短短1分鐘內遭開3張罰單，而黃女不服裁決，提起行政訴訟。彰化地院法官認為，雖黃女違規屬實，但裁罰不符合比例原則，最終撤銷其中2張罰單。可上訴。
屏東一名劉姓男子將車臨停在機慢車道遭警方開罰300元，他則以法規所指「臨時停車」是指未停滿3分鐘為由提起行政訴訟。屏東地院審理時，法官指出，男子誤解了法條的意思，且該處本就不容許臨停，駁回上訴。
