兩家庭一起相約登山,男子因獨留友人女兒於「哭坡」,遭友人提告,律師林智群則認為兩家都有問題。(示意圖/shutterstock)
兩家庭一起相約登山,男子因獨留友人女兒於「哭坡」,遭友人提告,律師林智群則認為兩家都有問題。(示意圖/shutterstock)

兩家人一起相約爬山,原本是件增進雙方家庭、親子交流的友誼活動,豈料,一連串離譜的行為與決定,卻讓雙方家庭撕破臉,甚至要對簿公堂,律師林智群也在臉書對於此事發文,質疑雙方家長「有什麼立場事後指責別人沒盡心盡力?」、「為什麼要扛下一個自己沒辦法扛的責任?」。

有名網友在臉書社團「靠北登山大小事」抱怨,他表示兩家相約登山,友人先和另一位夥伴單攻雪山主峰,把小女兒託付給自己,但他與友人老公原本相約在「哭坡」吃午餐,豈料,友人老公未前來還留在營區,但他礙於和小孩已有約定要登上雪山東峰,於是做了決定,把友人小女兒留在「哭坡」等待友人夫前來帶走,但這決定卻讓友人下山後,要向他提起「遺棄」告訴。

律師林智群今(2)日下午,也在臉書對於此事發文,他表示徐家媽媽(發文者友人)臨時起意丟下家人和別人去爬雪山主峰,這行為非常草率,要說不負責任,倒是還沒到那個程度,但徐家爸爸因臨時要下山拿入園證,把女兒委託給吳家爸爸(發文者),若吳爸一但答應,那徐家小女兒和吳家就是「危險共同體」,有「互相照顧的責任與義務」,而且,吳爸犯了一個錯誤「就是把小女孩一個人放在『哭坡』,自己帶家人去攻東峰」。

兩家庭一起相約登山,男子因獨留友人女兒於「哭坡」,遭友人提告,律師林智群則認為兩家都有問題。(示意資料照/劉宗龍攝)
兩家庭一起相約登山,男子因獨留友人女兒於「哭坡」,遭友人提告,律師林智群則認為兩家都有問題。(示意資料照/劉宗龍攝)

林智群也表示「把徐家小女孩一個人放在『哭坡』,吳爸帶家人去攻東峰」有2個問題。

第一、「單獨把小孩丟在山上,是絕對不正確的!不管徐爸徐媽行為有多離譜,此時此刻,吳家有義務照顧小女孩!」。

第二、「他們可以選擇留一個大人陪小女孩,一個大人帶兩個小孩去攻頂,如果覺得這樣風險很大,那只能撤退,『山永遠都在,永遠都可以再來』,不能說自己小孩要拿攻頂獎勵,就拋下伙伴,這不啻給自己小孩錯誤觀念,好像只要成功(攻頂),其他的事情甚至活生生的人,都可以拋下或犧牲」。

林智群也提到,事件過後,徐、吳兩家雖然沒辦法當朋友,不過徐家爸媽自己也要想清楚,事情發展為何變這樣,「為什麼自家小孩,可以外包給別人?」,有什麼立場事後指責別人沒盡心盡力;吳爸也要自我檢討,「為什麼要扛下一個自己沒辦法扛的責任?」。

(本文由 中時新聞網 提供)