高雄一間私立補習班蔡姓女員工連續1年，帶寶特瓶裝飲用水回家喝，遭到楊姓老闆資遣，還被提告求償近2萬5000元。高雄簡易庭審結，認為楊男知情卻沒制止蔡女，判其敗訴。

判決書指出，楊男為高雄某間私立補習班的老闆，楊男主張蔡姓女員工在過去1年間，天天自帶5個600毫升的空寶特瓶來校內裝飲用水返家，已侵害他的財產權，且飲水機需繳納電費、水費與濾心費用，若以每瓶20元為計算、每日5瓶、扣掉假日上班日共計249日，故向蔡女求償2萬4900元。

蔡女表示，她為補習班職員，裝水回家經過當時的主管同意，且她在職的1年間並無天天裝水，平均1周裝水1至2次，每次裝2至3瓶，每瓶約500毫升，此外，她先前被楊男資遣，當時法院進行勞資調解時，楊男已拋棄雇傭關係權益的請求權，認為求償無理。

高雄簡易庭法官認為，楊男自陳飲水機上方有裝設監視器，且其他補習班員工亦作證知情蔡女有裝水回家的習慣，楊男不可能長達1年都不知情，若楊男不同意蔡女的行為，理應先行告知，但楊男從未告知，等同默認蔡女的行為；此外，楊男在先前勞資調解時，已拋棄請求權，求償無理，故駁回上訴，判楊男敗訴。

(本文由 中時新聞網 提供)