小鮮肉下屬與上司婚外情切不斷,正宮鬧上新聞反被告違約。(示意圖/shutterstock)
小鮮肉下屬與上司婚外情切不斷,正宮鬧上新聞反被告違約。(示意圖/shutterstock)

台北富邦銀行一名已婚的王姓經理,前年和同樣已婚的薛姓男下屬到摩鐵開房間,遭薛男妻子抓姦在床,兩方協議王女以300萬元換取薛妻日後不得聲張與騷擾,沒想到今年薛妻重提往事,還向北富銀、金管會與媒體爆料,讓王女氣炸,怒告對方違約,不過薛妻反咬對方與薛男藕斷絲連,再求償120萬元,台北地院今判決雙方均違約,薛妻需返還當時協議的封口費300萬元,王女也得再賠償薛妻15萬元。

台北地院判決指出,王女2019年3月初與薛男開房間被抓包後,兩方與薛妻達成協議,薛男與王女分別支付50萬元與300萬元給薛妻,作為精神賠償,而薛妻則須將抓姦證據銷毀,並且不得聲張與騷擾王女。然而在今年3月,薛妻竟寄王女與薛男牽手逛街的照片給王女丈夫,還寫下:「不知你是否知情你太太一直在外有不正當的男女關係,此事造成很多人很大的痛苦困擾。請速聯絡為宜,煩先請簡訊聯繫確認」等字句,同時還擷取王女與薛男在公司派對上的照片,向台北富邦銀行檢舉王女與下屬有不正當關係,使王女在4月被迫調職。

接著5月繼續向金管會陳情,讓王女遭到主管約談,更在不久後向媒體爆料,刊出《桃色風波再爆!北富銀美魔女經理遭人妻控勾引帥哥鮮肉下屬 銀行火速調職》、《北富銀分行美魔女勾帥哥鮮肉下屬 LINE群組一句話讓老婆崩潰》等文章,令王女氣的提告薛妻違反當初不得聲張與騷擾的協議。

不過薛妻也反擊表示,自己提出的證據都是在3月之後,王女依然與薛男藕斷絲連,薛男更因此提出分居、離婚等要求,她才藉由告知對方丈夫、檢舉、陳情、爆料等手段,企圖挽回婚姻,不過法官認定王女仍與薛男持續來往雖然確實侵害薛妻權益,但應透過正當法律途徑解決,而非違背當時協議,判定薛妻違約需賠償王女300萬元;而王女持續與薛男來往部分,有部分證據違背事實,或是發生時間在三方簽訂協議之前,薛妻要求的120萬元賠償過高,判王女須賠償15萬元。