有網友猶豫要買台北老大樓或是林口新屋,一派網友力推林口,另一派則認為地點最重要。(示意圖/本報資料照)
有網友猶豫要買台北老大樓或是林口新屋,一派網友力推林口,另一派則認為地點最重要。(示意圖/本報資料照)

資金有限的情況下,買房經常在屋齡、地點等做取捨。一名從小在台北市長大的女網友,近期看中一間台北總價3000萬以下的40年電梯大樓,但又猶豫是否要選擇林口新成屋,想聽聽其他網友的意見。底下留言看了分成兩派,一派主張「地點」才是考量重心,另一派則建議新成屋。

這名網友在臉書社團「買房知識家 買房賣房攏滴+」發文,她最近在台北市相中一間屋齡近40年的電梯大樓,價錢近3000萬,考慮貸款買下,不過也猶豫是否要買新北市或林口的新成屋。

兩者之間,一個是犧牲地點,選擇嶄新的物件;另一個則位於首都台北市,卻屋齡較高。她表示,自己一直都住在台北市,對其他地方不大了解,「請問各位對將近40年的大樓有什麼想法?想聽聽大家的意見」。

文章一出,掀起網友討論,一派網友認為地點最重要,尤其台北還是她熟悉的生活圈,「三千以內,40年,台北市,其實已經不容易買到了」、「我是原住在台北,後搬到外縣市的人,我會建議千萬別搬出台北,超後悔的」、「只要地點好,屋齡就不是問題」、「住北市的好處就是交通方便,省通勤時間,公共建設完善,醫療資源豐富」、「買台北吧!要跌的時候至少台北抗跌一些」。

另一派網友則力推新房,「來林口住!我也是一直住台北的」、「不會買40年大樓,看起來好髒,回家Kimochi都很差」、「買了自然會開始去熟悉環境啊」、「3000內我會去買新的」。

(本文由 中時新聞網 提供)