買房是許多人的夢想，而在台灣房價逐年飆漲，以台北市大安區來看，住宅大樓的房價已經到了每坪新台幣107萬元，過去有Youtuber以瑞典房價對比，若以3000萬房價來看，在瑞典可以買到一座有花園泳池的大城堡，落差超級大，對比後讓眾人傻眼，想在台北買一套房都很困難了更別說是「大城堡」，加上經濟不景氣的條件下讓民眾分為買房與租屋兩派。

一名男網友在PTT上以「買房自住是不是不划算」為題探討，表示自己最近興起買房的念頭，也興致勃勃地看房，但看了幾間後心中的熱情是翻倍的減少，每一間房價都要千萬以上，又想到自己「沒有結婚需求，幹嘛買房子?」，接著開始分析租屋的好處，以自身為例一個月的租金1萬，推算「一年約12萬，十年也才120萬，假設我租到死，五十年600萬元，其實也買不起一間套房」，且租房子的好處是不用管理費，家電壞了房東會處理，自認省了超多錢與麻煩。

隨後兩派的網友們也熱烈討論，「不結婚確實沒差」、「租房是可以換，缺點是屋子可能小，哪邊不滿意不能改」、「買房自住如果遇到惡鄰居真的很慘，租屋彈性很多」，不過買房派的則認為，擁有自己的房子自由運用程度差很多，考量到通貨膨脹的問題，現在買房並不傻「台灣在都市買實用的房自己住，幾乎不敗」、「我10年前買大樓300多萬，現在市價500萬了」、「600萬怎麼會買不起套房?傻傻」、「幫房東養房也不划算」。

有人考慮到生活質量的問題，自己住的舒適度就差很多了，「不要講結婚，我養貓我的房子想怎麼鬧怎麼抓都無所謂；租房還要找可以養寵物的，抓壞沙發還要賠，如果到了30、40歲貸妹回家，就一間小套房能看嗎?」，也有人點出其實有很多房東不租給老人，想要租屋一輩子恐怕很難「有些房東不租老人，即使老人是病死，也像凶宅一樣」。

專家對此分析，一輩子租屋其實預算也不低，台灣人平均壽命81歲，倘若30就決定租房過一生，至少要準備51年的房子，而以台北市房價為例，月租平均就要2萬，51年也要1200萬元，加上未來可能會有漲租、生活開銷等等的隱形支出，老後能否租房也是一大變數，建議若想在北市買房，可以找1000萬以下的中古套房，會比租屋更有保障。