國產疫苗能否被WHO認可,招名威認為會牽涉到藥廠間的競爭與政治角力,但提醒高端應盡快補強2件事。圖為高端疫苗封緘的畫面。(圖/食藥署提供)
國產疫苗能否被WHO認可,招名威認為會牽涉到藥廠間的競爭與政治角力,但提醒高端應盡快補強2件事。圖為高端疫苗封緘的畫面。(圖/食藥署提供)

高端疫苗下周一開打,但同是國產疫苗的聯亞卻沒通過緊急使用授權(EUA),引起各界討論。對此,毒理專家招名威說,國產疫苗能否被世衛組織(WHO)認可,牽涉到藥廠間的競爭與政治角力,但目前高端須補強的地方有兩個,分別是趕緊做三期試驗算出疫苗的保護力百分比,另外就是藥廠的商業佈局得再加把勁。

招名威昨在臉書發文表示,聯亞沒通過EUA衍生許多謠言,問題癥結點在於國產疫苗不被全球認可。他認為國產疫苗不被全球認可,只是「目前」沒有被認可,雖然高端保護力百分比還沒有算出來,但這不表示它就沒有保護力。

招名威指出,疫苗不只是戰略物資,疫苗產業也是個寡占的產業,全球九成的市場都被四家跨國知名大廠瓜分,因此來自台灣的全新疫苗一出場,就想被全球認可根本是不可能的事情,要想解決這件事情,他認為藥廠的商業佈局是關鍵。

招名威解釋,EUA或藥證申請都是以「國家」為單位的制度,現在許多國家都還缺疫苗,如果國產疫苗能在後續的半年至一年,透過任何方式去佈建跨國網路,取得他國的EUA或藥證,自然而然疫苗就能走出去,而認可國產疫苗的國家也會越來越多。

招名威也說,多數民眾認為沒被美國、英國等國家認可的疫苗就是爛疫苗,但事實並非如此,以AZ為例,它在美國並沒有拿到EUA,但美國食品藥物管理局(FDA)與美國疾病管制與預防中心(CDC)並沒有因此認定AZ是爛疫苗,打過AZ的留學生能進入校園就讀,所以一個疫苗能否大規模使用,考量的基礎不完全是疫苗品質。

招名威透露,商業考量也是主軸,因為美國當前已經有莫德納與嬌生疫苗通過EUA,在商業角度來看,美國怎麼會再通過其他疫苗,搶自家人的生意?更何況AZ的技術與嬌生非常類似、保護力也差不多,因此美國當然不會認可AZ在國內施打。

至於國產疫苗未來會不會被WHO認可?招名威說,這其中牽扯的不僅是藥廠的商業競爭,還有國家的政治角力,因此台灣生產出來的疫苗當然有可能被多方打壓,但他也很好奇,就算WHO不認可,難道這疫苗就不能打、就是無效的疫苗嗎?就好像台灣不是WHO的會員國就不能堂堂正正地活下去嗎?當然不是。

招名威表示,高端疫苗是通過食藥署標準規範試驗出來的疫苗,可見它的安全性與有效性是有一定水準的,因此當然可以施打,之後也可以出國,但現階段須補強的地方有兩個,首先是要趕快做第三期算出保護力百分比,第二在全球國家認可上,仍須藥廠在商業佈局上加把勁。

(本文由 中時新聞網 提供)