夏姓男子將吳夢夢AV影片上傳到Line群組內遭人檢舉,高雄地院認定A片仍具原創性,依違反《著作權法》判夏男拘役40天,可易科罰金,可上訴。(本報資料照片/袁庭堯高雄傳真)
夏姓男子將吳夢夢AV影片上傳到Line群組內遭人檢舉,高雄地院認定A片仍具原創性,依違反《著作權法》判夏男拘役40天,可易科罰金,可上訴。(本報資料照片/袁庭堯高雄傳真)

夏姓男子將吳夢夢AV影片上傳到Line群組內遭人檢舉,夏男當庭喊冤,強調類似事件其他地檢署都是不起訴處分。高雄地院認定,吳夢夢的AV影片內容雖然是男女性交,但仍具最低「原創性」,依違反《著作權法》判拘役40天,可易科罰金,可上訴。

吳夢夢案在成人影片網路平台SWAG發布「到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰」的色情影片,網友須付費才能線上觀看,但該影片日前大量散布轉傳到各大LINE群組,多位網友因此遭吳夢夢提告。

夏男直接把影片分享到成員有138人的LINE群組「社會資源」內,遭截圖提告。舉發人還特地附上成人影片網路平台「SWAG」內購買鑽石、付費資訊截圖,證明該影片需付費、有著作權,

法官認為,該影片雖設定以男女性交行為作為影片拍攝主題,並為敘事主要素材,然於具體進行過程中,就拍攝手法、情節設計,均足以表現作者的個性或獨特性,而具有最低程度之創意創作性要件,符合一般視聽著作應具有的原創性要件。

法官強調,我國自2002年1月1日起正式加入「世界貿易組織」,因著作權法具有國際性,我國為配合世界趨勢,長期不斷宣導著作權之保護,且電影作品及以類似攝製電影方法創作的作品,享有著作權保護,為具有通常知識經驗的一般人所通曉且無可置疑之事實,夏男說不知自己的行為「重製、公開傳輸他人之著作財產權,及散布猥褻影像」實在說不過去。高雄地院最後仍依《著作權法》判他判拘40天,可易科罰金,全案仍可上訴。

新北地檢署也曾因該片遭轉傳、將6名男網友起訴,聲請簡易判決,網友還痛批「A片演員都是在做愛,沒有著作權」、「女優為什麼可以進入這個群組,顯然是用釣魚的方式進來我們私人群組,然後拍照告我們,引誘犯罪」,最後有5男遭判拘役40天,可上訴。另有4名男子也同樣上傳吳夢夢的影片,最後因和解、撤告獲不起訴。

高雄一名胡姓男網友也挨告,但他辯稱自己被盜帳號,檢方認為無法證明LINE帳號與胡男本人有關,最後偵結不起訴。

(本文由 中國時報 提供)