沈玉琳與博恩誰好笑?兩人被PTT鄉民拿來做了一番比較。(圖/取自兩人臉書)
沈玉琳與博恩誰好笑?兩人被PTT鄉民拿來做了一番比較。(圖/取自兩人臉書)

藝人沈玉琳出道近30年,談吐幽默風趣深受觀眾喜愛,信手拈來的幹話語錄經常讓人笑噴飯,就算冷笑話被他一講也能炒熱氣氛,被封為演藝圈「荒謬大師」;博恩則憑脫口秀《博恩夜夜秀》擄獲大批粉絲。近日就有PTT鄉民拿兩人做比較,結果底下評價一面倒,還釣出鐵粉回應。

昨(8)日有網友在PTT八卦版(Gossiping)發文問卦:「沈玉琳跟博恩誰比較幽默好笑?」他直言每次看《威廉沈歡樂送》時,都被沈玉琳的反應跟笑話逗得笑到不行,連旁邊的妹子也會笑得「美叮美噹」;但反觀看到博恩講笑話或是鋪哏時,則會讓他覺得一陣尷尬。

這篇問卦文釣出一名沈玉琳10年鐵粉,同時也當了博恩3年粉絲的網友,回覆文章吐露內心感受:「喜劇的本質其實是悲劇,是演員將自身的悲慘經歷或感受內化以後,用抽離式的角度去闡述。」他簡單舉例,像「嘉義彭于晏」和「威廉沈」這兩個名詞一出來,就很容易讓大家嘴角失守,「因為玉琳哥就真的長得不帥,也完全跟洋派扯不上邊,所以當他一本正經用這兩個詞來形容自己時,會令人覺得幽默。本質上,他是拿自己的短處去娛樂觀眾,觀眾看到玉琳哥這麼有自信,很自然地能被逗笑,也能讓外貌不出眾的觀眾,產生出『勇敢面對自己缺陷』的勇氣。」

至於博恩,「他除了不高,就是一個人生勝利組,家裡有錢、學歷高、外型佳、身材好、ABC、少年董、年少成名,人生當中即使有挫折,也一定比九成以上的觀眾還要輕微。博恩也有一個類似沈玉琳的哏,那就是『下面一大包』,就連這種調侃自己的笑話,都隱隱透露出其優越感。」

他並指出,若博恩自稱「威廉曾」、「台北彭于晏」,並不會有任何娛樂效果;相反地,應該會有不少男性觀眾想扁他,「他的笑話是用語言組合製造反差效果,甚至是嘲弄他人、事物所得來的,我不在這評價他的幽默到底高不高級,但至少他的笑話是很吃電波的,再加上他毫不遮掩的價值觀和政治立場,無形之中又將很大一部分觀眾拒之門外。」最後鐵粉點出結論,直言博恩跟沈玉琳不是一個等級的喜劇演員,人生格局也不是同一個層次,他強調:「沈的崛起靠得是努力與汗水,博恩真的就是搭著挺綠風潮飛起來的。」

對此,鄉民看法與評價也呈現一面倒,紛紛回應讚聲:「當然是玉樹臨風玉琳哥阿」、「沈臨場發揮還可講故事...無敵,博恩沒腳本能講出什麼」、「沈玉琳當了多少年製作人,經驗值能比嗎」、「台灣比沈好笑的也數不出幾個」、「絕對是沈,博恩很尷尬」、「沈感染力太強,比言語還猛」、「好不好笑是一回事,但這兩個等級就不同了,沈玉琳屌打」、「沈還沒開口我就想笑了」,沈玉琳壓倒性獲勝。

(本文由 中時新聞網 提供)