有網友相中5樓公寓頂樓加蓋捷運宅,但漏水問題和樓層過高讓他遲疑。(示意圖/本報資料照)。
有網友相中5樓公寓頂樓加蓋捷運宅,但漏水問題和樓層過高讓他遲疑。(示意圖/本報資料照)。

台灣房價攀高,不少民眾退而求其次選擇公寓物件,不過公寓樓層的挑選也是門學問,有網友困擾,近期看了2間公寓,A案離捷運站近,但是5樓和頂樓加蓋,怕有漏水問題,而B案則離捷運站較遠,但是3樓的物件,讓他十分猶豫。底下網友一面倒選B,認為爬5樓太累,頂樓漏水也很難解決,就算近捷運也是0分。

1名網友在PTT房屋版發文,近期尋到2間公寓,挑選上陷入苦戰;他說明,這2間公寓的屋齡和格局屋況相仿,A案雖然離捷運站僅350公尺,但位於5樓,且頂樓加蓋有做防水;而B案附近只有公車站,離捷運站800公尺,但位於3樓。

原PO自身分析出幾項優劣,A案雖然是捷運宅,但5樓要爬樓梯,且是加蓋鐵皮、塗防水漆,5至10年就要大保養,漏水疑慮無法根治,而B案雖說位於3樓,但只勉強算捷運生活圈,整體偏住宅區。

貼文一出後,大批網友熱烈討論,多數網友推薦B案,認為800公尺其實也不遠,但A案的頂樓加蓋鐵皮、每天爬5樓就不太能接受,「除非這800公尺路途危險否則會選b」、「選B,光是鐵皮就覺得不太能接受了」、「選B,走800公尺可以很悠閒,爬五樓只會勞心勞力」、「爬五樓真的太累了」、「我比較喜歡B,捷運未必每天搭,但樓梯一定每天爬」、「頂加就算直接蓋在捷運隔壁也是0分」。

(本文由 中時新聞網 提供)