圖為淡水老街一景。(圖/達志影像)
圖為淡水老街一景。(圖/達志影像)

俗話說台北居大不易,台北不但百物貴,房價更貴,小坪數的中古屋動輒千萬起跳,因此不少人選在新北市置產,負擔相對較輕,但舉凡屋況、房貸、學區、交通位置、生活機能等,各層面的考量依舊需要審慎評估。對此,就有網友好奇,淡水及深坑買哪最好?貼文一出隨即掀起熱議。

原PO日前在PTT「八卦板」以「淡水跟深坑該怎麼選的卦?」為題,PO文指出,兩地都有共通點,包括氣候潮溼、房價差不多、通勤至北市逾30分鐘,以及「要選舉才會浮出來的交通建設」等等,但他認為,淡水已經蓋好輕軌,深坑才剛送審,宛如「陷入一個仁者樂山,智者樂水的感覺」。

原PO接著透露,有前輩在淡水置產,靠著捷運紅線通勤進出北市,加上淡水近幾年生活機能越來越方便,無論是輕軌、捷運、家樂福、影城及老街樣樣都有,就連路也很大條,開車相當方便,感覺再過5年會變成完全體。

反觀深坑,原PO的記憶只停留在和女友曾去過老街,而且路很小條,優勢大概只有通勤北市很快而已,缺點是只有公車,剩下完全不熟,沒有概念,不禁好奇PO網詢問,「淡水跟深坑該怎麼選?」

貼文一出隨即掀起熱議,眾人一面倒點出「交通」是淡水的硬傷,紛紛留言狂勸「有開車不要買淡水,塞到你崩潰」、「說個笑話,淡水交通方便」、「淡水真的塞到你不要不要的」、「有車當然深坑,到101才10分鐘,淡水新市鎮到北車要1小時」、「看你通勤方式,開車秒選深坑,淡水開車別鬧了」。

不過也有人認為「淡海大橋開通可走64到中永和」、「不愛深坑,推淡水」、「淡水有捷運,並且已經發展一定規模,深坑大概還要20年,並且山區的整合與開發一定比沿海平地困難,總之深坑有得等」、「深坑進去隨便的地,8成都十幾二十人共有,建商想開發,光協調到所有人滿意、願意賣,應該就要5到10年了」。

(本文由 中時新聞網 提供)