303大停電飽受國人批評,國家供電能力與穩定再受各界質疑。(本報系資料照)
303大停電飽受國人批評,國家供電能力與穩定再受各界質疑。(本報系資料照)

303大停電飽受國人批評,國家供電能力與穩定再受各界質疑,清大核工科系教授葉宗洸表示,根據台電說法,事故前的備轉容量率24.61%,但為何興達當時出力才2至3%,備轉機組卻救援不了?為何龍崎超高壓變電所面對小幅電力喪失就故障跳脫?希望能盡快看到未經修飾的完整事故調查報告。

葉宗洸表示,若依據台電在平常日的備轉容量率算法,前一日3月2日將太陽光電尖峰發電量計入最大供電能力,等同增加15%;前一日風電尖峰發電量計入最大供電能力,等同增加2%;抽蓄水力及未滿載機組可發電量則為7.61%。

根據台電提供303事故前一刻的即時數據來看,事故當時發電量2895萬瓩,即時太陽光電自估200萬瓩,備轉機組包含抽蓄水力、慣常水力、未滿載機組等,計算當時備轉容量率,慣常水力為6.91%、抽蓄水力8.98%、未滿載機組8.72%。

葉宗洸表示,當時因為擔心晚間缺電,煤電升載慢救不了,燃氣因為氣不足,根本無法以滿載功率來救援,所以即使慣常水力與抽蓄水力升載很快但依舊不敢拿來發電,白天停電就算了,晚上停電民眾就真的受不了。

葉宗洸點出關鍵,究竟未滿載機組到底有多少可真正用來做即時救援?為何興達當時出力才2至3%,卻救援不了?為什麼龍崎超高壓變電所面對小幅電力喪失就故障跳脫?龍崎究竟發生了什麼事?

葉宗洸說,備轉容量率24.61%看起來「不缺電」,但裡頭很多的電卻是想用但無法用,只是數字會很好看,希望可以儘快看到「未經修飾」的完整事故調查報告。

(本文由 中國時報 提供)