瑪莎拉蒂惡少暴打大學生,爸媽輪流出面道歉,讓作家看了不禁反思,難道養不教真的是父之過?(讀者提供)
瑪莎拉蒂惡少暴打大學生,爸媽輪流出面道歉,讓作家看了不禁反思,難道養不教真的是父之過?(讀者提供)

台中富二代因為瑪莎拉蒂被擦撞,暴打大學生使其重傷,引起軒然大波,隨後加害者的家庭背景也逐一被起底,而富二代的父母也出面道歉,但仍有許多民眾不買單。對此,臉書粉專《閱讀人》的創辦人鄭俊德發文反思「養不教真的是父之過嗎?」孩子的品格教育父母的確不能推諉,校園的影響也很重要,但孩子長大也該為自己負責。

鄭俊德昨在臉書發文提到,近期台中富二代車禍傷害案件,原本只是一個小車禍的事故,最後卻演變成極其嚴重的傷害案,年輕大學生被毆打至重傷,令人不捨,也讓不少民眾關心案件的後續發展,同時也肉搜富二代,而富二代的家庭也一一被揭露。

鄭俊德指出,他一直在思考「養不教,真的是父之過嗎?」孩子的品格教育的確原生家庭有極其重要的影響,「但想想我們的孩童時期,多數雙薪家庭應該也是很難兼顧品格,父母忙於事業只為養家,多數教育的責任則是委託給學校或是補習班。」

鄭俊德也說,接著有人就會說「教不嚴、師之惰」,但老師就更無辜了,雖然孩子在學校的時間比在家庭的時間長很多,但老師要兼顧班上40個孩子的作業又要兼顧品格實在是力有未逮。「所以,孩子的品格影響該是誰來影響,父母的確無法推諉,校園的影響也極其重要,孩子長大後也該為自己人生負責。」

鄭俊德認為,沈默的多數或習慣以攻擊性詞彙留言的酸民,也是影響孩子極其重要的關鍵,當攻擊性言語與負能量詞彙常出現在生活裡,且人們對於他人受傷害的感受以戲謔的留言回饋時,這些都在教育著滑著手機的下一代。「或許,我們在憐恤被攻擊的孩子,責難那些涉及犯罪的富二代時,可想想除了用情緒性字眼去肉搜或責難,我們還可以為這個社會以及未來的孩子做些什麼?」

鄭俊德強調「犯罪者有犯罪者的責任,我們只能相信民主體制下的法律能帶來公正。」而犯罪者的父母也有該承擔的社會壓力與後續賠償的責任,但整體來說該負責的還是犯罪者本身。

(本文由 中時新聞網 提供)