一名網友發問買房會選離公司近但房價貴的,還是房價便宜但交通很久的。(圖/shutterstock)
一名網友發問買房會選離公司近但房價貴的,還是房價便宜但交通很久的。(圖/shutterstock)

買房不只要考慮房型和價格,周邊的環境與機能也相當重要,而住家和每日通勤的學校或是工作地方之間的距離,也是一項至關重要的因素。近日就有一名網友發文表示,若要買房,會選擇離上班地點較近但房價較貴的房子,還是會選擇房價較便宜但交通必須依靠開車或塞車的房子?文章曝光後引起許多網友熱烈回應。

原PO認為時間不是可以用金錢換來的。(圖/翻攝自PTT)
原PO認為時間不是可以用金錢換來的。(圖/翻攝自PTT)

原PO在PTT上以「住家離公司近,價格多三成你願不願意負擔?」為題發問,他透露自己為了把家裡整理的舒適一點,去看了許多人開箱或是整理的影片,發現其中有部分人選擇住在郊區,也有部分人選擇住在車水馬龍的都市。因此也好奇發問,以28~40歲這個適合背房貸的年齡來說,會想住在離公司近的市區,還是房價便宜30%但需要開車或塞車的郊區?也表示「我自己是住在市區啦,認真覺得時間不是可以用金錢換來的」。

有網友突破關鍵「離公司近容易多加班」。(圖/翻攝自PTT)
有網友突破關鍵「離公司近容易多加班」。(圖/翻攝自PTT)

貼文曝光後,不少人直言,「距離近就是爽啊!現在公司通勤要10分鐘我都嫌遠了」、「當然離公司近啊,一周有5天要上班,一天塞車兩次真的會厭世」、「住近一點通勤壓力小很多」、「通勤要花兩小時,等於少掉40%自由時間,你說這時間值不值錢」。

不過也有人認為居住品質較重要,「通勤時間不要太久就好,很多人故意不住公司附近的」、「公司是純商業區,住家買在有山景根基能的地方,不會為了錢犧牲欸」、「你又不是一輩子都在同一家公司上班」,更有網友突破關鍵「離公司近容易多加班」、「臨時要找人處理事情,優先找住公司旁的...」、「老闆會吃定你不敢換工作」。