騎士行經道路遭檢舉3次未打方向燈,事發他稱3次地點僅隔20公尺,連開3張罰單不合理,且當時他僅是閃避車才「跨越路邊白線」,不認為需要打方向燈。(翻攝自臉書「爆廢公社」)
騎士行經道路遭檢舉3次未打方向燈,事發他稱3次地點僅隔20公尺,連開3張罰單不合理,且當時他僅是閃避車才「跨越路邊白線」,不認為需要打方向燈。(翻攝自臉書「爆廢公社」)

同條路狂收3張罰單,騎士討拍反遭砲轟!1名機車騎士行經道路遭檢舉3次未打方向燈,事發他發文自稱3次地點僅隔20公尺,連開3張罰單不合理,且當時他僅是閃避車才「跨越路邊白線」,不認為需要打方向燈;網友則回應變換車道就要打燈,且3張罰單的地址早就不是同1路口,撤銷機率極低。

該網友在臉書「爆廢公社」發文說,他日前收到3張新北市警察局的罰單,他當時騎車行經新莊建國路時遭拍照檢舉「變換車道未打方向燈」,但細看3張罰單的地址都相當接近,他因此PO照詢問「20公尺內連開三張,是否合理?」並稱當時是為了閃路邊的車,才會跨越路邊白線,問說這樣也需要打方向燈?

其他網友認為原PO的罰單中地址雖同1條路,但住址從20號到53號早已經過多個路口、可重新計算,要原PO還是認命繳3張共3600元的罰單。(翻攝自臉書「爆廢公社」)
其他網友認為原PO的罰單中地址雖同1條路,但住址從20號到53號早已經過多個路口、可重新計算,要原PO還是認命繳3張共3600元的罰單。(翻攝自臉書「爆廢公社」)

該網友還在PO文中貼出「騎法示意圖」,只見途中他在路邊白線呈現「S形路線」從車道多次騎到路肩再切回,引發其他網友留言砲轟「騎車打個燈好嗎?不然後車要觀落陰知道你要騎哪喔?」、「申訴歸申訴,打方向燈的習慣真的要有!不打方向燈,難道打光明燈比較好嗎」、「閃車也要打方向燈啊」。

騎士在PO文中貼出「騎法示意圖」,只見途中他在路邊白線呈現「S形路線」從車道多次騎到路肩再切回,引發其他網友留言砲轟「騎車打個燈好嗎?」(翻攝自臉書「爆廢公社」)
騎士在PO文中貼出「騎法示意圖」,只見途中他在路邊白線呈現「S形路線」從車道多次騎到路肩再切回,引發其他網友留言砲轟「騎車打個燈好嗎?」(翻攝自臉書「爆廢公社」)

有其他網友認為原PO可以試試申訴,有機會消掉2張罰單,但也有網友稱會被連續開單代表有影片作證,且撤銷罰單的規定是6分鐘內只罰同一行為,但經過路口會重新計算,而原PO的罰單中地址雖同1條路,但住址從20號到53號早已經過多個路口、可重新計算,要原PO還是認命繳3張共3600元的罰單。

(本文由 中時新聞網 提供)