宋姓女子與楊姓男子已結婚30年，2016年時楊男認識了李姓女子，並成為男女朋友，交往長達5年，後來李女要求楊男將原先的房子貸款來購買另一間房子，才會跟楊男一直在一起，期間楊男也提供李女的生活費，但因疫情關係，楊男難以負荷李女生活費，李女竟直接斷絕聯絡，連楊男購買的房子都上鎖。東窗事發後宋女對2人提告，要求精神賠償費200萬元，高雄地院審理後依損害賠償判2人須賠償宋女60萬元。
新北一名人夫發現，妻子與繼父的兄弟關係密切，雙方互相稱呼老公、老婆，也曾在住處擁抱，人夫不堪受辱，遂向2人提告求償。新北地院審結，認為2人關係踰矩，侵權屬實，判應連帶賠償20萬元為適當。可上訴。
許多家庭為了照護幼兒、老人，都會特地聘請移工協助當幫傭。一位獨生女網友表示，爸爸希望有兒子傳宗接代的觀念根深蒂固，不過由於媽媽不願再生第二胎，所以一直以來都相安無事；沒想到最近爸爸突然宣布家裡的移工懷孕，「爸爸要給你添一個弟弟了」，讓她氣憤到準備搬家。對此，許多網友建議，最好馬上通報相關單位、提告侵害配偶權，媽媽才能奪回應有的權利。
新北市一名已婚黃姓女子與江姓男子不倫戀，其丈夫發現2人曾傳鹹濕訊息提及，「想愛愛囉」、「每天硬梆梆。穿褲子不能看」等語，不甘被戴綠帽，憤而控告2人求償。新北地院審結，判黃女與江男須連帶給付20萬元。可上訴。
北市一名董姓男子婚後因故入獄，迄今未出監，於2021年間與林姓妻子離婚，離婚僅3個月，董男發現妻子產下1名男嬰，但妻子受孕的日期他仍在服刑，推知妻子與他人發生性行為產子，故向妻子提告求償。士林地院審結，判林女要賠償20萬元。可上訴。
台南一名男子至妻子的租屋處拜訪，竟發現妻子僅穿內衣應門，稚女則呆坐床上，甚至最後在窗簾後方看見僅穿內褲的高姓男子，讓他氣得一狀告上法院。台南地院審理時，高男辯稱當時女方在替他慶生，但法官不採信，判高男要賠男子10萬元。可上訴。
被封為「最美性學博士」的許藍方去年捲入和已婚醫師的不倫戀疑雲，醫師正宮以損害配偶權提告許藍方，最後北院判賠許藍方50萬，許在臉書批評週刊報導不實，近日被週刊求償10萬元開庭，對此，許藍方在庭上表示，自己判賠醫師妻子50萬一案她選擇不上訴，並非默認是第三者，是考量還要花律師費、浪費司法和媒體資源，才選擇放棄上訴。
台北一名女子與丈夫結婚7年，丈夫突然分房睡，隔月即要求離婚，他追查之下，才發現丈夫竟與女同事同進同出一處住宅，互動宛如情侶，她實在不堪配偶權遭侵害，遂提告向2人求償100萬元。士林地院審結，判2人應連帶賠償15萬元。可上訴。
一名已婚聯發科工程師出軌女同事A，數度與A女發生性行為並讓對方懷孕，也經常互傳情愛簡訊，讓元配氣得控告A女侵害配偶權，求償100萬元精神撫慰金。新北地院審結，判A女要賠償30萬元為適當。可上訴。
台北一名女子與丈夫於2020年間登記結婚，同年著手籌備年末的婚禮，卻發現丈夫態度改變，無心處理婚禮之外，還暴怒踹床喊要悔婚，她細查之下才得知男方劈腿女同事，怒告對方侵害配偶權。台北地院審結，判女同事須賠償16萬元。可上訴。
