一名黃姓男子不滿吳姓前妻與江姓男子外遇，去年3月便在臉書張貼一段文章，以藏頭詩的方式辱罵吳女與江男為狗東西，遭到2人控告妨害名譽。新竹地院審結，依犯公然侮辱罪，處罰金4千元，得易服勞務4天。可上訴。
新北一名人夫發現，妻子與繼父的兄弟關係密切，雙方互相稱呼老公、老婆，也曾在住處擁抱，人夫不堪受辱，遂向2人提告求償。新北地院審結，認為2人關係踰矩，侵權屬實，判應連帶賠償20萬元為適當。可上訴。
桃園一名人夫上完廁所習慣以蓮蓬頭沖洗私處，卻放任糞便濆濺在浴室四處，導致排水口經常卡滿穢物，讓妻子忍無可忍，憤而訴請離婚。桃園地院審結，認為人夫放縱衛生習慣，顯然毫不尊重妻子，此段婚姻的確難以維持，准許離婚。可上訴。
新北市一名已婚黃姓女子與江姓男子不倫戀，其丈夫發現2人曾傳鹹濕訊息提及，「想愛愛囉」、「每天硬梆梆。穿褲子不能看」等語，不甘被戴綠帽，憤而控告2人求償。新北地院審結，判黃女與江男須連帶給付20萬元。可上訴。
北市一名董姓男子婚後因故入獄，迄今未出監，於2021年間與林姓妻子離婚，離婚僅3個月，董男發現妻子產下1名男嬰，但妻子受孕的日期他仍在服刑，推知妻子與他人發生性行為產子，故向妻子提告求償。士林地院審結，判林女要賠償20萬元。可上訴。
歌手魏如昀與經紀公司動靜音樂紛爭不斷，動靜音樂提告主張，魏沒有依照合約約定參加公司安排的演藝活動，讓公司受損，且片面終止契約損害公司聲譽，須賠償500萬元，台北地方法院審理後，認定公司的主張沒有理由，判決駁回、魏女免賠。可上訴。
台北一名女子與丈夫結婚7年，丈夫突然分房睡，隔月即要求離婚，他追查之下，才發現丈夫竟與女同事同進同出一處住宅，互動宛如情侶，她實在不堪配偶權遭侵害，遂提告向2人求償100萬元。士林地院審結，判2人應連帶賠償15萬元。可上訴。
一名已婚聯發科工程師出軌女同事A，數度與A女發生性行為並讓對方懷孕，也經常互傳情愛簡訊，讓元配氣得控告A女侵害配偶權，求償100萬元精神撫慰金。新北地院審結，判A女要賠償30萬元為適當。可上訴。
台北一名女子與丈夫於2020年間登記結婚，同年著手籌備年末的婚禮，卻發現丈夫態度改變，無心處理婚禮之外，還暴怒踹床喊要悔婚，她細查之下才得知男方劈腿女同事，怒告對方侵害配偶權。台北地院審結，判女同事須賠償16萬元。可上訴。
桃園市一名已婚女子與男主管發生婚外情，男方經常在上班時間對女方噓寒問暖，其丈夫知情後怒告男主管侵害配偶權。桃園地院審結，判男主管應賠償20萬元。可上訴。
