許多新人在婚前會先訂定契約以保障權益。(圖/shutterstock)
許多新人在婚前會先訂定契約以保障權益。(圖/shutterstock)

婚姻是人生大事,許多新人都會簽訂婚前契約以保障雙方權益,但這樣的契約你能接受嗎?日前一名28歲男網友在網路上分享25歲女友所制定的婚前契約,內容包含生產後要住一個月50萬元的月子中心、小孩從母姓、男方在婚後須負擔全額生活費等多項不合理要求,讓他覺得既感到羞辱又被占盡便宜,忍不住上網發文要大家評評理。

原PO對於女友提出的婚前契約很不滿意。(圖/翻攝自Dcard)
原PO對於女友提出的婚前契約很不滿意。(圖/翻攝自Dcard)

一名網友在大學生論壇「Dcard」中發文抱怨女友訂定的婚前契約,他表示女友薪水40萬,而自己的薪水是她的兩倍,以前交往時也都是男方在付約會費用,房租也沒跟女方收,按理來說應該是他要防著她才對,沒想到女友竟制定這樣的婚前條件:首先,生產後得住一個月50萬以上的月子中心,而且小孩要從母姓;再來,他可以不用買房,因為女方父母已經幫她在家裡附近買好房子了,原PO可以不用背房貸,但要負責水電及生活費,其他生活娛樂女方自行承擔;最後,夫妻財產要分開,因為女方爸媽給了她不少股票,光是每年股利所得就超過原PO年薪。看完條件後,原PO認為很不合理,「總覺得很羞辱人,而且占盡便宜,小孩跟她姓,我要付生活費,但是夫妻財產分開」。

網友們認為原PO根本沒吃到虧。(圖/翻攝自Dcard)
網友們認為原PO根本沒吃到虧。(圖/翻攝自Dcard)

沒想到貼文曝光後,留言卻「逆風高飛」,大多數的網友都認為女方家境明顯就是比原PO好,既然如此能力不夠就是角色互換,沒什麼好抱怨的,而且女人要忍受懷胎十月的辛苦,讓孩子跟她姓很過分嗎?不然也可以再生一個,一個從父姓,一個從母姓。另外網友也幫忙總結,「這只是刻板印象下的男女互換而已,能力太差就只能這樣,不能接受就分開吧!」。但也有人眼尖發現文中盲點,「你現在才知道你女友家有錢?感覺對方有在防著你」。