防疫險爭議持續延燒,網友點名某保險出爾反爾。(示意圖/Shutterstock)
防疫險爭議持續延燒,網友點名某保險出爾反爾。(示意圖/Shutterstock)

近期防疫險爭議持續延燒,昨(17)天政府推出「0+7」新制,也就是打了3劑疫苗的確診者同住家人「得免除」居家隔離,但並沒有強制。保險業者指出,如果保戶自願繼續接受隔離,在保險理賠的原理上,將視為「故意行為」,產險業者不會給付隔離補償。此消息一出引起民眾不滿,有名網友於臉書社團PO出的隔離通知書,表示自己被保險公司打槍,文一出引起兩派網友吵翻。

原PO發出自己的隔離通知書。(圖/翻攝自「爆料公社」臉書)
原PO發出自己的隔離通知書。(圖/翻攝自「爆料公社」臉書)

一名網友於臉書社團「爆料公社」發文表示,他家中孩子因同班同學確診被匡列隔離,但小孩未滿12歲,生活無法自理。於是原PO請了防疫假在家照顧,但收到隔離通知書後,卻得不到賠償。他生氣的點名「X安產險,買的時候,說有隔離通知就理賠,有隔離通知書的時候,就說沒有理賠。」認為保險公司再玩文字遊戲,規則自訂,說變就變。對此,保險從業人員回應:「他們這家的情況屬於間接性隔離,並不是直接性隔離」直接表示陪同隔離,不會理賠。

網友建議去看保單上面的條款,以上面為主。(示意圖/Shutterstock)
網友建議去看保單上面的條款,以上面為主。(示意圖/Shutterstock)

文一出,有許多網友覺得不賠是理所應當「保戶確診才有賠吧,之前從寬匡列,一個人確診就匡一堆人居隔,保險公司又不是吃素的,想也知道不可能連匡列也賠」。但也有一些網友認為保險公司為了自保,規定越來越多「感謝您又為了台灣房價股市貢獻了一份力」、「94不賠」、「可是我今天打電話去X安詢問!他說陪同隔離有理賠耶!會不會到時候又沒有」。