高端開打3天已有4人死亡,林氏壁認為,接種疫苗猝死的主因應是「嚴重過敏性休克」。(本報系資料照)
高端開打3天已有4人死亡,林氏壁認為,接種疫苗猝死的主因應是「嚴重過敏性休克」。(本報系資料照)

4人打完高端後猝逝,雖然死因與疫苗有無關聯仍待釐清,但還是讓不少民眾憂心。對此,台大前感染科醫師林氏壁今發文說,接種疫苗猝死的主因應是「嚴重過敏性休克」,如果是因為嚴重過敏猝死,應可在呼吸道黏膜處看到相關發炎反應。他認為,打高端後通報死亡的數字應與AZ、莫德納比較,校正年齡後如果超出很多,那就有可能是危險訊號了。

林氏壁今天在臉書發文表示,本以為經歷過去年韓國流感疫苗之亂、六月AZ猝死之亂以後,大家會知道該怎麼解讀這些大量施打疫苗後通報的死亡不良事件,但他顯然錯了,很多人只會跟著數字,然後散布恐懼。

林氏壁也分享5個簡易解讀死亡通報案例的原則,首先,人們不打疫苗同樣可能會生病、會突發死亡,而如今發生的猝死案例,雖然與疫苗施打的時序有關係,但和疫苗究竟有無因果關係還需要再釐清。

林氏壁說,接種疫苗猝死的主因應是「嚴重過敏性休克」,但多數會發生在注射完的半小時內,這也是為何會規定打完疫苗必須在原地觀察半小時,只要可以立刻發現、馬上給藥或急救都能救回來,只有極少數的案例可能超過半個小時才發生。

林氏壁指出,4人打完高端猝逝,這些案例應該要盡量去解剖釐清死因,當然這部分也要尊重家屬的意願。不過,如果是疫苗引起的嚴重過敏反應致死,應該可以在呼吸道黏膜處看見過敏相關的發炎反應。。

林氏壁建議,可將高端疫苗施打後通報死亡的比例與AZ和莫德納的數據比較。校正年齡後如果超出甚多,那就可能是危險的訊號。這次高端的4例都是64歲以下偏年輕的族群,8月18日前AZ和莫德納通報640例死亡,其中18至49歲的通報率是十萬分之0.7(400萬劑中有30例),50至64歲通報率是十萬分之2.6(300萬劑中有77例)。

林氏壁最後提醒,在大量施打疫苗的狀況下,一定會陸續傳出死亡案例,與其他各式各樣的不良反應,請大家要用科學方法解讀不良事件和疫苗的因果關係。不要散布無謂的恐懼。

(本文由 中時新聞網 提供)