高端疫苗通過專案製造審查案,但審查會議卻沒有全程錄影引發爭議,陳時中今天說明,15人是有條件通過,但條件是製造期間要提供安全性監測報告。(圖/翻攝自高端臉書)
高端疫苗通過專案製造審查案,但審查會議卻沒有全程錄影引發爭議,陳時中今天說明,15人是有條件通過,但條件是製造期間要提供安全性監測報告。(圖/翻攝自高端臉書)

高端新冠肺炎疫苗7月18日通過專案製造審查案,但當天的審查會議卻沒有全程錄影引發爭議,其中21名專家中,僅一人投下不同意票,陳時中今天說明,15人是有條件通過,但條件是製造期間要提供安全性監測報告。

食藥署7月18日邀請國內化學製造管制、藥學、毒理學、臨床醫學、公衛、法律及醫學倫理專家,就高端疫苗專案製造開專家會議,21名專家與會,最後主席不投票、18人同意、1人補件再議、1人不同意,因此會議最後核准通過緊急授權可以製造。

陳時中今天進一步說明,7月18日的專家會議中,21個專家中,並非外界猜錯沒有票數相同,所以主席沒有投票,而逝18個同意中,3人完全同意,15人有條件通過,1個要求補件,1個不同意,建議核准專案製造,條件當然是相關裡面製造期間提供安全性監測報告。

相較於美國輝瑞等疫苗解盲時,全程公開,台灣卻沒有,陳時中今再度重申,是否是國際間都有錄影,每個國家制度各有不同,全部都公開有全部公開的好處,相對不公開也有不公開的好處,大家較可以暢所欲言充分討論,而公開相對顧忌多,也會有利益糾葛等可能性。

他說,沒有說每個國家制度都要一樣,台灣是選擇不公開,讓專家可以充分討論做出的決議。

(本文由 中國時報 提供)